http://www.ilfoglio.it/politica/2016/04/23/cossiga-picconatore-magistratura-intervista___1-v-141075-rubriche_c350.htm
Perché, c’è un Parlamento in grado di legiferare?
Perché,
abbiamo un Presidente della Repubblica che faccia il Presidente della
Res Publica? O non abbiamo piuttosto un “presidente per caso”? Come pure
“un presidente del consiglio per caso”?
Perché, nel complesso, la magistratura è stata organo “indipendente”?
Perché,
la “trattativa Stato-Mafia che vide attore re Nap la dobbiamo
considerare fantomatica? Allora dobbiamo dire che qui si dà fuoco anche
ai fantasmi?
D’Ambrosio nella tomba...? Di tante
pietre è lastricato il sentiero che conduce sottoterra... A volte, certi
sentieri spuntano ad arte.
Ah sì, tornando indietro
con la memoria ai tempi di Bettino Craxi e a quelli, successivi ma già
impostati, di Silvio Berlusconi, a voi non sorge il dubbio che fosse
vero anche il contrario di quando sotto quotato:
“Il fatto che nessuno allora sia intervenuto per mettere fine a questo
scempio del diritto, dà l’idea del potere condizionante della
magistratura.”
“E dà lì bisogna partire, dalle
intercettazioni. Se non si riforma la disciplina sull’uso, sulla
pubblicazione delle conversazioni telefoniche, non si metterà mai fine
all’anomalia del potere dei pm. Anche solo potenziale. Il fatto di
ascoltare, trascrivere e poi diffondere i contenuti sui mezzi di
comunicazione è un potere che c’è nei regimi totalitari o deviati.”
E certo, se ne accorgono soltanto adesso che il pepe sotto al sedere se lo sentono “loro”?
L’art.
68 della Costituzione. Perché, abbiamo un Governo in grado e in volontà
di fare altro che inciuci ad personam e perfino ad amicum... e amicum
dell’amicum...
Si cita la Maria Elena Boschi e la si
definisce “bella”. Mah, Barbie, più che altro, a uso e consumo di
italiani con la “i” minuscola.
Concordo appieno: “Se
avesse funzionato il principio di responsabilità politica certi
personaggi sarebbero stati mandati a casa dai loro partiti molto tempo
prima. Invece sono rimasti avvinghiati alle sedie fin quando non sono
arrivati i carabinieri a schiodarli”. E la seconda, allunga le orecchie:
“La presunzione di non colpevolezza vale nel processo penale, non per
altre forme di responsabilità”.
Quello di Davigo era
un discorso etico, sulla morale, la politica, non sul diritto e
l’applicazione del codice penale. Gli dissi “voi non potete sindacare
l’elezione, potete condannare l’eletto ma non chi lo ha eletto”.
Intendiamoci bene, quando il marcio sta alla radice e corre lungo il
tronco e rende putrescenti i frutti, diritto e applicazione del codice
penale non possono più valere in senso stretto. Modificato l’uomo –
divenuto esso un omminicchio e un quaqquaraquà – legge del diritto direi
che non può valere e che il codice penale va applicato cum granum
salis... integrale.
Infatti, il sistema politico è
allo sfascio: replicai: “Che non la riguardano! Che non riguardano lei
come magistrato, e il giorno che la riguardano come magistrato vuol dire
che il sistema politico non funziona. Io la difendo perché lei esercita
senza saperlo una funzione di supplenza. E’ lecito e doveroso che lo
facciate adesso perché siamo in un periodo di grave crisi politica e
istituzionale, il giorno che fossimo nella normalità costituzionale
quello che voi fate non sarebbe più lecito”.
Chiarissimo:
Siamo al punto che Davigo l’altro ieri in un’intervista ha detto
questo: “Se la politica usasse per le sue autonome valutazioni gli
elementi che noi usiamo per i giudizi penali e ne traesse le dovute
conseguenze, processeremmo degli ex. Senza conseguenze politiche”.
Da
quest’ultima “affermazione” si comprende che Cossiga non solo è morto,
ma pure defunto: “oggi siamo nella normalità costituzionale, non
nell’emergenza, nella supplenza dei pm, e il problema è proprio questo:
Davigo dice le stesse cose di ventidue anni fa.”. E pure confusissimo,
se arriva ad affermare che con due soggetti INCOSTITUZIONALMENTE
piazzatisi, siamo nella normalità costituzionale.
Ma lasciate in pace il Cossiga e pensate a come far cadere questo malgoverno e... muoia Sansone sì, ma con TUTTI I FILISTEI!
Nessun commento:
Posta un commento