Democrazia, storpiata nella culla.

Per amore o per forza mi guardo intorno. Anzi, guardo su e giù per il mondo, in lungo e in largo e non riesco a trovare un luogo in cui madonna Democrazia sia riuscita a crescere senza sviluppare mostruose escrescenze tumorali che, da un abbozzo di principio tendenzialmente sano, non l’abbiano resa smodata, vogliosa dunque, malata. In aggiunta, puttana di bassa lega. E qua, citando il “tanto gentile e tanto onesta... pare...", il pensier mi conduce automaticamente a una moderna barzelletta che dice: “che te paro, amore” - è lei, metafora di moderna madonna Democrazia, di sete e pizzi abbigliata, che si svela all’amato (il governo), ricevendo in risposta un animalesco: “parame er culo che mo’ arivo”. Ecco, reso 'o cuncetto?
Si dice "rivangare il passato". Bè sì, un tempo si produceva a colpi di vanga quanto poi finiva sul desco dei viventi. Oggi che i viventi sono spesso ormai ridotti a zombi, si usa il rullo degli schiacciasassi per interrarli facendo i vaghi. Chi guida gli infernali macchinari sta seduto tanto in alto rispetto al terreno che i sassi nemmeno li vede. Noi siamo quei sassi.
Fornisco un link. Molto illuminante, peccato sia scritto a caratteri praticamente invisibili. Meglio fare un copia e incolla e ingrandire i caratteri, pena una forma di almeno-temporanea cecità, ma basta leggerne anche una parte per avere quella che, per altri versi e con ben altri risultati permise ad Arturo Einstein di apportare sconvolgenti novità per la comprensione del cammino umano: Illuminascion. Purtroppo, in mezzo ai piedi, a creare enormi sacche di buio assoluto, continuano a proliferare gli umanoidi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_democrazia#Democrazia_III_millennio_a.C.
Si parte da Atene, Chio. Poi arrivano Locke, Hobbes, Montesquieu, il quarto presidente americano Madison, Bentham e Mill in Inghilterra i quali diedero forma al pensiero liberista inglese, a fondamento e sviluppo del quale posero i seguenti presupposti:
"La competizione tra i politici.
La separazione dei poteri.
La libertà di pensiero, di stampa, ecc.
Il governo sarebbe ridotto al ruolo di arbitro imparziale nel suo interno e garante all’esterno del confine di stato.
Secondo il pensiero di Bentham e Mill, il governo, per mantenere l’obbedienza dei suoi cittadini dovrà:
Fornire assistenza
Produrre abbondanza
Favorire eguaglianza
Garantire sicurezza.
A proposito dell’ultimo punto, furono proprio gli utilitaristi che insistettero per la creazione del moderno sistema carcerario. Anche Adam Smith contribuì alle loro concezioni utilitaristiche, che divennero una vera e propria sfida all’eccessivo potere dei governi. Gli utilitaristi aprirono la strada al primo modello di Welfare nella società post-industriale."
Nota mia: Poi arrivarono Engels e Marx... Le carte si mescolarono tanto da creare il caos. Perfino Marx ritrattò alcuni fondamenti della propria teoria.